交差せずに一筆書き(Ruby)

問題:
長方形状に横 5 個、縦 4 個の格子点が全部で 20個、等間隔に並んでいます。このすべての格子点を一筆書き(交差してはならない)で辿るとすると、その辿り方は全部で何とおりあるでしょうか。
ただし進む方向は上下左右のみで、また始点と終点が反対になっているだけで同じパターンは除外することにします。

 
Ruby で解いてみます。
q62.rb

m, n = 5, 4
count = 0

solve = ->(x, y, history) {
  if history.size == m * n
    count += 1
  else
    [[1, 0], [-1, 0], [0, 1], [0, -1]].each do |dir|
      x1, y1 = x + dir[0], y + dir[1]
      next if x1 < 0 or x1 >= m or y1 < 0 or y1 >= n or history.include?([x1, y1])
      solve.(x1, y1, history + [[x1, y1]])
    end
  end
}

m.times do |x|
  n.times {|y| solve.(x, y, [[x, y]])}
end
puts count / 2

結果。

$ time ruby q62.rb
1006

real	0m2.004s
user	0m1.992s
sys	0m0.012s

単純な深さ優先探索で求めています。ひとつのパターンに付き始点と終点を入れ替えたものが存在するので、最後に結果を半分にします。
 

別解(9/27)

上のコードは配列 history の処理が重いので、多少改変してみました。
q62b.rb

m, n = 5, 4
count = 0
field = Array.new(n) {Array.new(m, 0)}

solve = ->(x, y, num) {
  field[y][x] = 1
  if num == m * n
    count += 1
  else
    [[1, 0], [-1, 0], [0, 1], [0, -1]].each do |dir|
      x1, y1 = x + dir[0], y + dir[1]
      next if x1 < 0 or x1 >= m or y1 < 0 or y1 >= n or field[y1][x1].nonzero?
      solve.(x1, y1, num + 1)
    end
  end
  field[y][x] = 0
}

m.times do |x|
  n.times {|y| solve.(x, y, 1)}
end
puts count / 2

これだと結果はこうなります。

$ time ruby q62b.rb
1006

real	0m0.468s
user	0m0.464s
sys	0m0.004s

およそ 4.3倍高速化しています。
 

Ruby でファイル転送(改良版)

obelisk.hatenablog.comローカルエリア内に PC が散らばっているので以前ファイル転送のコマンドを作ったのですが、1つのファイルしか転送できないとか、バイナリファイルは転送できないなど使いにくいところがあったので、それらに対応してみました。本当は SSH でやるのがいいのだけれど、一台の PC に Linux をマルチブートしているので厄介なのです。

ネストしたディレクトリもバイナリファイルも転送できるようにしました。


使用例はこんな感じ。受け手(サーバー)側(こちらを先に実行する)。

$ file_transfer
IPアドレス: 192.168.11.7
[192.168.11.3:54902] からの接続を了承しました
ディレクトリ with_else を作成しました。
[192.168.11.3:54904] からの接続を了承しました
with_else-0.0.1.gem を受信中です...
with_else-0.0.1.gem の受信が完了しました
[192.168.11.3:54906] からの接続を了承しました
with_else.gemspec を受信中です...
with_else.gemspec の受信が完了しました
[192.168.11.3:54908] からの接続を了承しました
README を受信中です...
README の受信が完了しました
[192.168.11.3:54910] からの接続を了承しました
ディレクトリ lib を作成しました。
[192.168.11.3:54912] からの接続を了承しました
with_else.rb を受信中です...
with_else.rb の受信が完了しました
[192.168.11.3:54914] からの接続を了承しました
[192.168.11.3:54916] からの接続を了承しました
すべての受信が終了しました。

 
送り手(クライアント)側。

$ file_transfer 192.168.11.7 with_else
ディレクトリ with_else の処理をしています...
with_else-0.0.1.gem を送信中です...
with_else.gemspec を送信中です...
README を送信中です...
with_else-0.0.1.gem の送信が完了しました
with_else.gemspec の送信が完了しました
README の送信が完了しました
ディレクトリ lib の処理をしています...
with_else.rb を送信中です...
with_else.rb の送信が完了しました
すべての送信が終了しました。

ちゃんとディレクトリが送れていますね。ディレクトリ名のところをファイル名に変更すれば、1ファイルの転送ももちろんできます。また、

$ file_transfer 192.168.11.7 oekaki/lib oekaki_sample21.rb ../color_p.sh

などのように、複数ファイル(ディレクトリ)の指定や相対パスでの指定もできます。
 

コードはこんな具合です。
file_transfer

#!/usr/bin/env ruby
require 'socket'
require 'thwait'

def file_send
  host = ARGV[0]
  q = Queue.new
  30.times {q.push(:unlock)}    #スレッド数の最大値を30にする
  
  send_file = ->(name) {
    q.pop
    Thread.new(name) do |fname|
      puts "#{fname} を送信中です..."
      open(fname, "rb") do |file|
        size = File.size(fname)
        TCPSocket.open(host, 7413) do |sock|
          sock.set_encoding('ASCII-8BIT')
          sock.puts "File/#{fname}/#{size}"
          sock.write(file.read(size))
        end
      end
      puts "#{fname} の送信が完了しました"
      q.push(:unlock)
    end
  }
  
  send_directory = ->(dname) {
    handle_dir = ->(st) {
      TCPSocket.open(host, 7413) do |sock|
        sock.set_encoding('ASCII-8BIT')
        sock.puts st
        sock.gets.chomp
      end
    }
    
    Dir.chdir(dname)
    handle_dir.("Mkdir/#{dname}")
    puts "ディレクトリ #{dname} の処理をしています..."
    
    threads = []
    dirs = []
    Dir.glob("*").each do |fname|
      if File.directory?(fname)
        dirs << fname
      else
        threads << send_file.(fname)
      end
    end
    ThreadsWait.all_waits(*threads)
    
    dirs.each {|dname| send_directory.(dname)}
    handle_dir.("Dirup")
    Dir.chdir("..")
  }
  
  fnames = ARGV[1..-1].map {|fn| File.expand_path(fn)}
  raise "No files or directorys." if fnames.empty?
  while (fname = fnames.shift)
    Dir.chdir(File.dirname(fname))
    fname = File.basename(fname)
    if File.file?(fname)
      send_file.(fname).join
    else
      send_directory.(fname)
    end
  end
  puts "すべての送信が終了しました。"
end

def receive
  print "IPアドレス: "
  ip_ad = Socket.getifaddrs.select {|x| x.addr.ipv4?}
  puts ip_ad.map {|x| x.addr.ip_address}.select {|x| x.include?("192.168")}[0]
  
  s = TCPServer.open(7413)
  
  q = Queue.new
  Thread.new do
    q.pop
    () until Thread.list.size <= 2
    puts "すべての受信が終了しました。"
    exit
  end
    
  loop do
    Thread.new(s.accept) do |sock|
      puts "[#{sock.peeraddr[3]}:#{sock.peeraddr[1]}] からの接続を了承しました"
      sock.set_encoding('UTF-8')
      ar = sock.gets.chomp.split('/')
      case ar[0]
      when "File"
        fname, size = ar.drop(1)
        puts "#{fname} を受信中です..."
        open("#{fname}", "wb") do |file|
          file.write(sock.read(size.to_i))
        end
        puts "#{fname} の受信が完了しました"
      when "Mkdir"
        begin
          Dir.mkdir(ar[1])
        rescue
          puts "ディレクトリが作成できません。"
          sock.close
          exit 1
        end
        Dir.chdir(ar[1])
        puts "ディレクトリ #{ar[1]} を作成しました。"
        sock.puts :done
      when "Dirup"
        Dir.chdir("..")
        sock.puts :done
      when "End"
        q.push :end
        sock.puts :done
      else
        raise "error: 予期せぬコマンドです。"
      end
      sock.close
    end
  end
end

if ARGV.size.zero?
  receive
else
  file_send
end

Thread を使ってみたのですが、同期を取るのに苦労しました。並行プログラミングはむずかしい。
それから、set_encoding() で 'ASCII-8BIT' で送って 'UTF-8' に復号しているのは、socket でマルチバイト文字がそのまま送れないため。ファイル名やディレクトリ名にマルチバイト文字が使ってある場合に対応しています。
 
コマンドとして使うなら、

$ chmod 755 file_transfer
$ sudo cp file_transfer /usr/local/bin

とでもして下さい(Linux の場合)。


自分では便利に使っています。100MB くらいまでの転送なら意外と使い物になるなという感じ。

Ruby で簡単なレイトレーシング(メモ)

20180812101019
 
Rubyでレイトレーシングした - yhara.jp
上の画像はここの ray5.rb を実行したもの。なおこれは ppm 画像ファイルのデータを出力するコードであり、

$ ruby ray5.rb > rayimg.ppm

みたいに実行するとよい。ppm 形式については
http://ruby.kyoto-wu.ac.jp/~konami/Campus/IntroductionToGraphics.pdf
でお勉強しようかな。なお、上の画像は正確には ppm から png に変換してある。


※その他参考
mieki256's diary - Rubyでレイトレーシングってできるのかな

μSchemeR の Ruby による実装を読む(その4 - 再帰、純粋関数型言語の完成)

まずは if文を実装しましょう。書き方はこんな感じ。

[:if, [:>, 3, 2], 1, 0]

 
まずは従来のメソッドを書き直します。(あとで :letrec も実装するので、それも書き加えています。)

def special_form?(exp)
  lambda?(exp) or let?(exp) or letrec?(exp) or if?(exp)
end

def eval_special_form(exp, env)
  if lambda?(exp)
    eval_lambda(exp, env)
  elsif let?(exp)
    eval_let(exp, env)
  elsif letrec?(exp)
    eval_letrec(exp, env)
  elsif if?(exp)
    eval_if(exp, env)
  end
end

if文の実装です。「scheme の if文」の実装に「Ruby の if文」を使うわけですね。

def eval_if(exp, env)
  cond, true_clause, false_clause = if_to_cond_true_false(exp)
  if _eval(cond, env)
    _eval(true_clause, env)
  else
    _eval(false_clause, env)
  end
end

def if_to_cond_true_false(exp)
  [exp[1], exp[2], exp[3]]
end

def if?(exp)
  exp[0] == :if
end

if文を使うための演算子と、論理値のリテラルを追加します。

$primitive_fun_env = {
  :+  => [:prim, lambda{|x, y| x + y}],
  :-  => [:prim, lambda{|x, y| x - y}],
  :*  => [:prim, lambda{|x, y| x * y}],
  :>  => [:prim, lambda{|x, y| x > y}],
  :>= => [:prim, lambda{|x, y| x >= y}],
  :<  => [:prim, lambda{|x, y| x <  y}],
  :<= => [:prim, lambda{|x, y| x <= y}],
  :== => [:prim, lambda{|x, y| x == y}],
}

$boolean_env = {:true => true, :false => false}
$global_env = [$primitive_fun_env, $boolean_env]

 
以上で if文の実装は終了です。実行してみましょう。

puts _eval([:if, [:>, 3, 2], 1, 0], $global_env)    #=>1
puts _eval([:if, [:<, 3, 2], 1, 0], $global_env)    #=>0

OK ですね!

再帰

さて、if文を実装したので、:lambda で再帰が書けるでしょうか? やってみましょう。

exp = [:let,
        [[:factorial,
          [:lambda, [:n], [:if, [:<, :n, 1], 1, [:*, :n, [:factorial, [:-, :n, 1]]]]]]],
        [:factorial, 4]]
puts _eval(exp, $global_env)
#=>`lookup_var': couldn't find value to variables:'factorial' (RuntimeError)

エラーになります。これは if文で偽となるときに :factorial を評価しますが、:let 文ではこの :factorial を環境に含むことができないために起きるエラーです。

解決策としては、:let文の代わりに使う :letrec文で、環境にパラメータの領域を確保しておき(中身は :dummy でよい)、(eval_list() で評価する際に)必要になった場合に参照して、set_extend_env!() で中身を書き換えるようにします。(ここのところはややこしいので、元の文書の説明を参考にして下さい。実行例。):letrec の実装はこんな具合です。

def eval_letrec(exp, env)
  parameters, args, body = letrec_to_parameters_args_body(exp)
  ext_env = [parameters.map {|para| [para, :dummy]}.to_h] + env
  set_extend_env!(parameters, eval_list(args, ext_env), ext_env)
  new_exp = [[:lambda, parameters, body]] + args
  _eval(new_exp, ext_env)
end

def set_extend_env!(parameters, args_val, ext_env)
  parameters.zip(args_val).each do |parameter, arg_val|
    ext_env[0][parameter] = arg_val
  end
end

def letrec_to_parameters_args_body(exp)
  let_to_parameters_args_body(exp)
end

def letrec?(exp)
  exp[0] == :letrec
end

 
これで確かめてみます。

exp = [:letrec,
        [[:factorial,
          [:lambda, [:n], [:if, [:<, :n, 1], 1, [:*, :n, [:factorial, [:-, :n, 1]]]]]]],
        [:factorial, 4]]
puts _eval(exp, $global_env)   #=>24

きちんと 4 の階乗が再帰で計算されました!


さて、以上でじつは純粋関数型言語の実装が完成しました。これには副作用をもつ「代入」というものがありません。:lambda, :let, :if, :letrec を実装することにより、クロージャをもった再帰プログラミングが可能です。

それ以外の機能は、おまけで付け加えていくことにしましょう。


obelisk.hatenablog.com


ここまでの全コードです。

def _eval(exp, env)
  if not list?(exp)
    if immediate_val?(exp)
      exp
    else
      lookup_var(exp, env)
    end
  else
    if special_form?(exp)
      eval_special_form(exp, env)
    else
      fun = _eval(car(exp), env)
      args = eval_list(cdr(exp), env)
      apply(fun, args)
    end
  end
end

def list?(exp)
  exp.is_a?(Array)
end

$primitive_fun_env = {
  :+  => [:prim, lambda{|x, y| x + y}],
  :-  => [:prim, lambda{|x, y| x - y}],
  :*  => [:prim, lambda{|x, y| x * y}],
  :/  => [:prim, lambda{|x, y| x / y}],
  :>  => [:prim, lambda{|x, y| x > y}],
  :>= => [:prim, lambda{|x, y| x >= y}],
  :<  => [:prim, lambda{|x, y| x <  y}],
  :<= => [:prim, lambda{|x, y| x <= y}],
  :== => [:prim, lambda{|x, y| x == y}],
}

def immediate_val?(exp)
  num?(exp)
end

def num?(exp)
  exp.is_a?(Numeric)
end

def car(list)
  list.first
end

def cdr(list)
  list.drop(1)
end

def eval_list(exp, env)
  exp.map{|e| _eval(e, env)}
end

def apply_primitive_fun(fun, args)
  fun_val = fun[1]
  fun_val.call(*args)
end

def lambda?(exp)
  exp[0] == :lambda
end

def apply(fun, args)
  if fun[0] == :func
    lambda_apply(fun, args)
  else
    apply_primitive_fun(fun, args)
  end
end

def special_form?(exp)
  lambda?(exp) or let?(exp) or if?(exp) or letrec?(exp)
end

def lambda_apply(obj, args)
  vals = obj[1].zip(args).to_h
  _eval(obj[2], [vals] + obj[3])
end

def eval_lambda(exp, env)
  parameter, body = exp[1], exp[2]
  [:func, parameter, body, env]
end

def eval_special_form(exp, env)
  if lambda?(exp)
    eval_lambda(exp, env)
  elsif let?(exp)
    eval_let(exp, env)
  elsif if?(exp)
    eval_if(exp, env)
  elsif letrec?(exp)
    eval_letrec(exp, env)
  end
end

def lookup_var(exp, env)
  alist = env.find{|alist| alist.key?(exp)}
  if alist == nil
    raise "couldn't find value to variables:'#{exp}'"
  end
  alist[exp]
end

def eval_let(exp, env)
  parameters, args, body = let_to_parameters_args_body(exp)
  new_exp = [[:lambda, parameters, body]] + args
  _eval(new_exp, env)
end

def let_to_parameters_args_body(exp)
  [exp[1].map {|e| e[0]}, exp[1].map {|e| e[1]}, exp[2]]
end

def let?(exp)
  exp[0] == :let
end

def eval_if(exp, env)
  cond, true_clause, false_clause = if_to_cond_true_false(exp)
  if _eval(cond, env)
    _eval(true_clause, env)
  else
    _eval(false_clause, env)
  end
end

def if_to_cond_true_false(exp)
  [exp[1], exp[2], exp[3]]
end

def if?(exp)
  exp[0] == :if
end

def eval_letrec(exp, env)
  parameters, args, body = letrec_to_parameters_args_body(exp)
  ext_env = [parameters.map {|para| [para, :dummy]}.to_h] + env
  set_extend_env!(parameters, eval_list(args, ext_env), ext_env)
  new_exp = [[:lambda, parameters, body]] + args
  _eval(new_exp, ext_env)
end

def set_extend_env!(parameters, args_val, ext_env)
  parameters.zip(args_val).each do |parameter, arg_val|
    ext_env[0][parameter] = arg_val
  end
end

def letrec_to_parameters_args_body(exp)
  let_to_parameters_args_body(exp)
end

def letrec?(exp)
  exp[0] == :letrec
end

$boolean_env = {:true => true, :false => false}
$global_env = [$primitive_fun_env, $boolean_env]

Ruby/GTK+ でちょっと考えた

以前に RubyGUI で、ここRuby/Tk でやろうとしていることを Green Shoesでやろうとしてみた。
obelisk.hatenablog.com
でもそれは元記事の意図とはちがっていて、「ボタンを押した時に、多重入れ子構造で内側に配置したウィジェットから外側に定義したメソッドを呼びたい」のであるとコメントを頂いた。それができると、いろいろ捗るということなわけですね。

暇なので、Ruby/GTK+ でもう一度考えてみた。基本的な考え方としては、ボタンを押したときに呼ばれるブロックを、外へ持ち出せばよい。そのとき、ブロックを呼び出したいインスタンス・メソッドに紐づける。
gtk_sample2b.rb

require 'gtk2'

class GUI < Gtk::Window
  Meth = [:wanwan, :nya]

  def initialize
    super("GUI")
    set_width_request(200)
    
    box = Gtk::VBox.new
    add(box)
    
    @button1 = Gtk::Button.new("イヌ")
    @button2 = Gtk::Button.new("ネコ")
    
    label1 = Gtk::Label.new("吾輩はイヌである")
    label2 = Gtk::Label.new("吾輩はネコである")
    
    [@button1, label1, @button2, label2].each do |widget|
      box.pack_start(widget, true, true, 5)
    end
    
    @meth = {}
    signal_connect("destroy") {Gtk.main_quit}
  end
  
  Meth.each do |name|
    define_method(name) {|&bk| @meth[name] = bk}
  end
  
  def mainloop
    [@button1, @button2].zip(Meth).each do |bt|
      bt[0].signal_connect("clicked", &@meth[bt[1]])
    end
    show_all
    Gtk.main
  end
end


g = GUI.new

g.wanwan do
  puts "わんわん"
  md = Gtk::MessageDialog.new(g, Gtk::Dialog::MODAL,
          Gtk::MessageDialog::INFO, Gtk::MessageDialog::BUTTONS_OK, "わんわん")
  md.signal_connect("response") {md.destroy}
  md.run
end
g.nya {puts "にゃー"}

g.mainloop

 
こんなのでどうでしょうか。
20180803180629

わんわん
にゃー
わんわん
わんわん
にゃー

「イヌ」ボタンの方はこんなメッセージダイアログが出ます。
20180803235524
 
Gtk2 を使っているのは、既に枯れた技術だから。いまなら Gtk3 の方がよいのかも知れません。なお、以上は Linux でやっていますが、Gtk2 なら Windows でもふつうに動きます。Gtk3 はどうか知らない。

Ruby/GTK+ は面倒という人もいるようだが、上を見てもらえばそれほど面倒でないとわかると思う。


Ruby/GTK+ の日本語サイトもまだ更新されていて頼もしいです。
Ruby-GNOME2 Project Website - Ruby-GNOME2 Project Website


追記(8/4)
ブロック内でメソッドを定義するバージョンも考えてみました。
Ruby/GTK+ でちょっと考えた · GitHub

μSchemeR の Ruby による実装を読む(その3 - クロージャ)

:lambda にクロージャを実装する前に、let文を実装します。

[:let, [[:x, 3], [:y, 2]],
  [:+, :x, :y]]

[[:lambda, [:x, :y], [:+, :x, :y]], 3, 2]

と同等です。

実装。単純です。:lambda に変換しているだけです。

def eval_let(exp, env)
  parameters, args, body = let_to_parameters_args_body(exp)
  new_exp = [[:lambda, parameters, body]] + args
  _eval(new_exp, env)
end

def let_to_parameters_args_body(exp)
  [exp[1].map {|e| e[0]}, exp[1].map {|e| e[1]}, exp[2]]
end

def let?(exp)
  exp[0] == :let
end

既存のメソッドも多少変更して let文に対応します。

def special_form?(exp)
  lambda?(exp) or let?(exp)
end

def eval_special_form(exp, env)
  if lambda?(exp)
    eval_lambda(exp, env)
  elsif let?(exp)
    eval_let(exp, env)
  end
end

実際に使ってみます。

puts ([:let, [[:x, 3], [:y, 2]], [:+, :x, :y]], [$primitive_fun_env])    #=>5

OK です。


さて、クロージャというなら、以下の文が動かなくてはなりません。

[:let, [[:x, 2]],
 [:let, [[:fun, [:lambda, [], :x]]],
  [:let, [[:x, 1]],
   [:fun]]]]

そしてさらに、これが 2 を返さなければいけません。:let は:lambda を作るので lambda_apply() で「環境」を作ります。ただし、このままでは NoMethodError が出ます。:lambda の「パラメータ」が空リストになっているからです。

lookup_var() を以下のごとく変更します。こうすると :lambda の「パラメータ」がなくても :let で作った「環境」を参照することができます。

def lookup_var(exp, env)
  alist = env.find{|alist| alist.key?(exp)}
  raise "couldn't find value to variables:'#{exp}'" unless alist
  alist[exp]
end

 
実際に確かめてみます。

exp = [:let, [[:x, 2]],
       [:let, [[:fun, [:lambda, [], :x]]],
        [:let, [[:x, 1]],
         [:fun]]]]
puts _eval(exp, [$primitive_fun_env])   #=>2

確かに 2 が返ります。

さらなる例。

exp = [:let, [[:x, 3]],
        [:let, [[:fun, [:lambda, [:y], [:+, :x, :y]]]],
          [:+, [:fun, 1], [:fun, 2]]]]
puts _eval(exp, [$primitive_fun_env])    #=>9

すばらしい! 確かに「環境」が保持されています。これこそがクロージャです。


obelisk.hatenablog.com
obelisk.hatenablog.com

μSchemeR の Ruby による実装を読む(その2 - 無名関数)

簡単な演算ができるようになったので、次に無名関数を実装してみます。

具体的には、

[[:lambda, [:x, :y], [:+, :x, :y]], 3, 2]

というような関数を評価することを考えます。これは Ruby でなら

lambda do |x, y|
  x + y
end.call(3, 2)

みたいなものですね。


ここで一旦もとのテクストを離れます。元のテクストはここで let 文とクロージャを一気に実装しますが、まだそこまでやりません。
まず、_eval() をこう変えます。とりあえず引数 env に環境が入っていると思って下さい。

def _eval(exp, env)
  if not list?(exp)
    if immediate_val?(exp)
      exp
    else
      lookup_var(exp, env)
    end
  else
    if special_form?(exp)
      eval_special_form(exp, env)
    else
      fun = _eval(car(exp), env)
      args = eval_list(cdr(exp), env)
      apply(fun, args)
    end
  end
end

:lambda 式を処理するメソッドです。

def special_form?(exp)
  lambda?(exp)
end

def lambda?(exp)
  exp[0] == :lambda
end

def eval_special_form(exp, env)
  parameter, body = exp[1], exp[2]
  [:func, parameter, body, env]
end

eval_special_form() メソッドでいわば「関数オブジェクト」を作っています([:func, parameter, body, env])。「関数オブジェクト」には「環境 env」が組み込まれています。
この「関数オブジェクト」に「引数」を apply() します。

def apply(fun, args)
  if fun[0] == :func
    lambda_apply(fun, args)
  else
    apply_primitive_fun(fun, args)
  end
end

def lambda_apply(obj, args)
  vals = obj[1].zip(args).to_h
  obj[3].merge!(vals)
  _eval(obj[2], obj[3])
end

def lookup_var(exp, env)
  env[exp]
end

lambda_apply() で :lambda のパラメータを登録し、関数の本体を評価します。lookup_var() は引数に値を入れます。
これでほぼ終了です。eval_list() も引数を保持するようにしましょう。

def eval_list(exp, env)
  exp.map{|e| _eval(e, env)}
end

 

実行してみます。ただし、最初の環境として $primitive_fun_env (組み込み関数)を与えて実行します。

puts _eval([[:lambda, [:x, :y], [:+, :x, :y]], 3, 2], $primitive_fun_env)    #=>5

exp = [[:lambda, [:x],
  [:+,
   [[:lambda, [:y], :y], 2],
   :x]],
 1]
puts _eval(exp, $primitive_fun_env)    #=>3

一見よいようです。

しかしよく似ていますが引数を同じにした

exp = [[:lambda, [:x],
  [:+,
   [[:lambda, [:x], :x], 2],
   :x]],
  1]
puts _eval(exp, $primitive_fun_env)    #=>4

というのはうれしくありません。:lambda はスコープをもってほしいので、これは 3 になるべきです。

多少改変します。変数がスコープをもつようにしてみます。

def lambda_apply(obj, args)
  vals = obj[1].zip(args).to_h
  _eval(obj[2], [vals] + obj[3])
end

def lookup_var(exp, env)
  env[0][exp] || env[-1][exp]
end

 
試してみると、

exp = [[:lambda, [:x],
  [:+,
    [[:lambda, [:y], [[:lambda, [:x], :x], :y]], 2],
    :x]],
  1]
puts _eval(exp, [$primitive_fun_env])    #=>3

このように複雑な式でもちゃんと動きます($primitive_fun_env が配列に入ったことに注意)。OK ですね!
ちなみにこれは :y をさらに :x にしても同じ結果を与えます。

しかし、これではまだ :lambda はクロージャではありません。


obelisk.hatenablog.com
obelisk.hatenablog.com